Commenti a: Un mondo migliore /08/09

Di: Giorgio

Giorgio — Mon, 22 Jun 2009 22:48:13 +0000

volevo rispondere come ha fatto Rael, ma siccome sono una principessina non l’ho detto, mentre Rael è una boscaiola e certe cose se le può permettere.

Di: laura

laura — Mon, 22 Jun 2009 06:12:32 +0000

Il consiglio è ottimo, e forse non sarà seguito, perché è dura per gli autori seguire consigli, sempre.
ma una cosa mi piace di questo consiglio a Ned, da parte di Este, che si dimostra sempre mooolto intelligente e pure gentile: l’idea di cambiare rotta, di fare il contrario di quello che si è fatto prima, di provare a vedere le cose in un modo diverso. Questo sì è grande stimolo, ecco perché Este sta dando una grandissima lezione, e non solo a Ned.
Nel fumetto, nella creatività, ma anche nella vita, provare a pensarla diversamente, cambiare percorso, anche solo per un sfizio. Grazie Estebans. :)

Di: Estebans

Estebans — Sun, 21 Jun 2009 10:43:41 +0000

hola ned.

è vero, la strada è in salita, ma tu hai l’obbligo/dovere di rendere il percorso alla ragazzina il più semplice possibile.

come un buon padre.

o un pessimo padre, ma onesto.

tu, ned, hai ficcato a forza nello zainetto di fede due volumi della treccani, e con una paccarella sul pannolino le hai ordinato (benevolo, complice, affettuoso, quel che vuoi) “adesso portala fin in cima alla collina, alla catapecchia di Core”.

e lei volenterosa si è messa in marcia.

tu hai scelto una strada complessa.
e più complessa ancora perchè non hai nessuna intenzione (giustamente) di chiudere la manopola dell’ossigeno ed assassinare i suoi polmoni bimbi, nonostante la sotterranea (manco tanto) avversione di alcuni per la striscia.

posso darti un consiglio da lettore comunque curioso?

adesso che fede è in cima, fai una prova.

anche solo per sfizio creativo.

estrai i volumoni dallo zainetto e mettici dentro Alice in Wonderland.

e falle compiere il percorso inverso.

in discesa.

libera.

magari cade e ruzzola, ma le ginocchia sporche d’erba e un po’ scalfite non hanno mai ucciso nessuno.

al massimo, scopri un viottolo nuovo tra funghi e prato.

cusioso, attendo.

p.s.
graficamente mi fa un po’ fatica accettare immagini così grandi, che rubano un po’ di intimità alla visione.

Di: makkox

makkox — Sun, 21 Jun 2009 08:46:54 +0000

be’, son opinioni personali. a me get fuzzy non piace più. e UMM non mi piace abbastanza, ancora.
:)

Di: rael

rael — Sun, 21 Jun 2009 06:39:28 +0000

un culo a capanna a get fuzzy?

dambrò, i flap. vola più basso, va.

Di: makkox

makkox — Sat, 20 Jun 2009 06:45:35 +0000

Come al solito, cioè no, come per tutti gli autori che ho il piacere di avere accolto in core, in Ned ho visto potenzialità, non una produzione già risolta e definita.
Sì, gli ho detto subito che non suonavamo la stessa musica, ma sempre musica è.
UMM è una scelta diffcilissima (parlo di Ned) e faticosa. A mio parere richiede una maturità espressiva enorme che, se non ancora raggiunta, o completamente raggiunta, può far cadere l’autore nei baratro della retorica.
Ned si è sfidato con un soggetto così. Avrebbe potuto fare una strip sui gatti o sulle mosche, accordandosi a schemi umoristici collaudati. Non ha scelto facile, insomma.
Questo non lo mette al riparo da critiche, però.

Io nel web ho sempre trovato quel che cercavo: contatto vero, risposta immediata. Feedback.
Mi piace quella parola inglese perché ha radice in “nutrimento” (feed=nutrire).
Il mio consiglio per te, Ned, è quello di leggere la filigrana dei commenti (nel loro insieme) e trarne suggerimento, o segnale d’orientamento per la rotta del tuo viaggio.

La mia opinione sullo stato attuale di UMM è che sia eccessivamente retorica e scontata.
La bimba non mi crea empatia, mi è distante come un dio perfetto e immune all’errore. E’ anche leggermente claustrofobica.
Però la trovo migliore (anzi: più ambiziosa) della maggior parte delle rimasticature stantie, stucchevoli e sciocche che leggo in giro nel web (e non solo! sicuro a Culicchia gli fa un culo a capanna. hehehe. e anche a get fuzzy, mò l’ho detta, tiè).

ok, ho detto la mia.
non ho avuto ripensamenti, Ned. Solo voglia di prenderti a calcinculo, qualche volta.
:)

Di: laura

laura — Fri, 19 Jun 2009 21:03:17 +0000

sì, non c’è molto core, è vero. È più una strip classica (e non sta sviluppandosi molto, temo). Ma anche in alcuni altri non c’è.
Sì, lo vorrei di più in tutti io… ma con pari opportunità e critiche. Che son più utili, ma molto più dolorose, dei grattini. E forse non sempre utili, se non approfondiamo. e non è facile approfondire :)

Di: nikink

nikink — Fri, 19 Jun 2009 18:57:32 +0000

d’accordo con te: si vedono solo cervello ed autocompiacimento, oltre ad una semplicità posticcia che non è sottrazione del superfluo ma arredamento del vuoto

Di: manfroze

manfroze — Fri, 19 Jun 2009 18:25:50 +0000

Oltre a non piacermi (e vabbè), non ci vedo il core, qui.

Di: manu

manu — Fri, 19 Jun 2009 15:51:52 +0000

:))