Commenti a: Nel Cuore Insonne di Adolfo H. vegliava una Bestia Nera

Di: Mondavarius

Mondavarius — Sun, 03 May 2009 07:14:50 +0000

Io me lo sono chiesto un sacco di volte. Faccio fumetti per creare qualcosa di immortale che resista al tempo e infranga la naturale barriera della morte. Voglio creare dei personaggi che il pubblico ami e adotti, dei characters che i bambini pensano siano reali, come è stato per me. Qualcosa che segni un’epoca e che poi la oltrepassi, continuando a vivere nella mente del pubblico anche quando il suo creatore non ci sarà più. Come è stato per Schultz, per Jacovitti e per tanti altri. Ovviamente ciò che creo ha a che fare con me, non lo faccio solo per impressionare il pubblico. La mia creatura migliore, Mister Villain, ha già avuto un discreto successo di pubblico a livello locale, grazie ad un editore che lo ha letto e lo ha apprezzato. Ed era inevitabile, dato che dei miei personaggi è quello che maggiormente mi somiglia, in cui si concentrano tutte le mie paranoie, in cui si riflettono alcune delle mie esperienze e soprattutto, vive grazie alle mie storiche conoscenze nel campo dei Cattivi, i miei preferiti e il mio oggetto di studio sin da quando ero bambino. In pratica, è il più umano e disumano di tutti.
Quando uscì il primo albo lo scorso Dicembre fu un successo. Tutti mi chiedevano il secondo albo, capii che il personaggio era riuscito, ma… i disegni non erano granchè, e infatti appena l’ho sottoposto agli editor nazionali, mi è stato risposto che devo lavorare ancora. Così, Mister Villain è stato rifiutato a causa del segno grafico incerto. Ora dovrò ricominciare tutto daccapo, ma non mi dispiace perchè so che ogni giorno che passa mi avvicina sempre di più al momento in cui Villain si farà conoscere a livello nazionale, perchè ho avuto la conferma che se lo merita. Ecco perchè do tanta importanza alla tecnica, perchè è stata la parte che mi ha fatto inciampare in vista del traguardo…

Di: makkox

makkox — Sun, 03 May 2009 04:56:53 +0000

non credo di aver iniziato a far fumetti per essere pubblicato, ma per esprimermi.
a mio parere tu confondi il fine con il mezzo.
se inizi a modificarti per essere pubblicato, probabilmente ti esprimi meno.
se poi insegui il “successo di pubblico” stai facendo altro. non meno nobile, ma altro.
probabilmente stai compensando altri tuoi bisogni.

però è anche vero che ognuno ha il suo perché. e tutti i perché son validi per il singolo e non necessitano giustificazioni.
ma rifletterci su aiuta a capire meglio sé stessi e cosa realmente si stia inseguendo.

fermati a chiedere a te stesso perché TU fai fumetti.
te lo sei mai chiesto seriamente?
io si.

Di: Mondavarius

Mondavarius — Sat, 02 May 2009 20:29:56 +0000

Io sarò pure rigido, non lo nego, ma forse perchè finora non ho mai visto vere eccezioni alla regola da me descritta. Questo col tempo ti da una certa sicurezza, sai?

Ovviamente quando parlavo di silurarsi eccedevo volutamente! La citazione è alle parole di Mak nel “pekkessì”, solo che io devo andare sempre oltre perchè sono fatto così.

Comunque ragazzi non ci scaldiamo, orsù! Io ho solo detto che per me, in base all’esperienza vissuta e a ciò che ho appreso, questo non è fare fumetto e che i commenti positivi in certi casi sono molto più devastanti di quelli negativi perchè comunicano un senso di sicurezza e di traguardo raggiunto deleteri per la crescita personale dell’autore. Io ne so qualcosa…

Ora andiamo a comprarci panini e bibite e mettiamoci a tavola! Giuro che non ho avvelenato nulla, quindi BUON APPETITO!

Di: Giorgio

Giorgio — Sat, 02 May 2009 19:40:51 +0000

Che poi i fumettisti qui non è che si devono silurare. Al massimo parlare chiaro. Onestà e sincerità non sono sinonimi di astio.

Di: Giorgio

Giorgio — Sat, 02 May 2009 13:02:54 +0000

Mondavarius mi pare troppo estremo nei suoi giudizi.

Ciononostante qualche perplessità ce l’ho pure io…

Di: Mondavarius

Mondavarius — Sat, 02 May 2009 11:30:18 +0000

*silurati, pardon…

Di: Mondavarius

Mondavarius — Sat, 02 May 2009 11:29:31 +0000

P.S.: no, Rothko non è un facilone… credo sia troppo gentile definirlo tale >:-)

X elsi: questa veramente veniva descritta come un’arena sanguinaria in cui i fumettisti si sarebbero solurati a vicenda…

Di: Mondavarius

Mondavarius — Sat, 02 May 2009 11:17:06 +0000

Il fumetto ha regole a differenza dell’arte. Il discorso che fai non ha storia. Anch’io ero “mentalmente aperto” come te, finchè non ho iniziato a sottoporre i miei lavori a dei VERI editor. Ho scoperto che chi investe nel fumetto ha degli schemi mentali precisi, che si infrangono solo se arriva un vero GENIO a sovvertirne le regole (vedi Ortolani con la Panini). E se queste case editrici vanno avanti vuol dire che il pubblico dà loro ragione, si immedesima nelle loro scelte. Le selezioni sono durissime, è vero, ma ho capito che ogni rifiuto può diventare fonte di rinnovamento, DEVE essere un’occasione per migliorarsi. La pubblicazione nazionale, checchè se ne dica, è l’ambito traguardo di ognuno di noi, non c’è finto snobbismo che tenga. Abbiamo imparato tutti grazie ad esse. Crearsi una propria strada è facile, fare l’incompreso è un ottimo sistema per aggirare la verità ma è anche una grossa menzogna verso se stessi…

Di: Bluezy

Bluezy — Sat, 02 May 2009 11:02:02 +0000

ossignur!
Hai presente gran parte dell’arte del ‘900 che ha rotto gli schemi destrutturando, decomponendo il segno per dargli un valenza espressiva, espressionista, dirompente e rivoluzionaria? Secondo te Rothko è un facilone?
I fumetti pur con un idioma proprio riflettono, o meglio possono riflettere queste istanze ormai storicizzate.
Tu stesso riveli un senso di frustrazione quando dici “ma se le cose vanno così per alcuni, devono andare così per tutti”…e allora se ne senti l’esigenza prova a cambiare tu per fornire sguardi nuovi e più interessanti.
Magari cercando di dare voce anche ad altri temi, tipo la “Suggestione”.
Capisco che lavorare in questo periodo nel fumetto, cercando di trarne guadagni, possa richiedere una assuefazione ad un tipo di “mestiere”, a certi paradigmi codificati e rispetto comunque chi fa questa scelta.
Quello che non accetto e fornire la propria verità immutabile e imprescindibile come metro critico per gli altri.
Se tu avessi detto “Preferisco un segno più complesso e una storia più strutturata” probabilmente non avresti ricevuto alcuna replica, per il rispetto di un’opinione.
Ma presentarsi come portatore di verità assolute è inaccettabile.
Quando sì è piccoli si usa spesso la frase “Questo fa schifo ” e si viene redarguiti a favore di un più ecumenico “Questo non mi piace”.
Ma la portata eversiva e disturbante di “fa schifo” da bambini è potente e autorealizzante. Ma poi si cresce!!!
E poi lassù c’è scritto “Core”, non serializzazione del fumetto su larga scala.
Stai tranquillo non avrai ulteriori repliche da parte mia, sei troppo rigido e di fronte a persone inamovibili perdo interesse.
Stammi bene.

Di: elsi

elsi — Sat, 02 May 2009 09:59:20 +0000

E’ incredibile e la storia si ripete ogni volta!!!
Scusate , ma non posso fare a meno di intervenire, seguo Este da tempo e in ogni dove lui pubblichi succede sempre così o lo odiano o ne amano la genialità!
Le sue creazioni sono “Portali Visionari”, alchimia di parole sapientemente abbinate ad essenzialità grafica
c’è chi vede e riesce ad attraversarli con tutto il coinvogimento che l’autore ha predisposto ad hoc
e chi non ci vede nulla ed inizia i soliti soliloqui sulla scarsità del disegno e bla bla bla
questo mi sembrava il luogo giusto che lasciava fuori i soliti conformismi
bah