E’ una rivista molto fuzzy, la nostra: lanuginosa, polisemica, chiaroscura. Che non ha in tasca una verità dicotomica, bivalente: bianco o nero, testa o croce, tutto o niente. Sappiamo bene che le cose cambiano. Che tutto è una questione di misura. Che quasi tutte le verità sono grigie, parziali, funzionali, sfumate.

«Tutt’intorno a noi le cose mutano la loro identità. Gli atomi che costituiscono l’universo turbinano e collidono e continuano a turbinare e a collidere. [...] Le cose trapassano fluidamente in cose che sono non-cose rispetto a prima. Gli atomi delle punte delle nostre dita si avvolgono agli atomi dell’aria. Ci sono atomi di dita e atomi di non-dita; ma ci sono anche atomi intermedi, vale a dire atomi che appartengono in certa misura sia alle dita che all’aria e allo stesso tempo né alle une né alle altre. Una rosa è una rosa che è una non-rosa quando le molecole cambiano. [...] Su tutte queste cose possiamo anche apporre etichette precise, bianche o nere. Ma le etichette si tramutano da accurate in imprecise a mano a mano che le cose cambiano*».

Che c’è sempre uno spettro infinito di possibilità nelle scelte di còre – invece che solo due. E che alla richiesta di rispondere solo sì o no, l’unica risposta veramente saggia è fanculo.

Rosso-rabbia velocissimo. Taxi a New York + Compleanno a Pontassieve, 2008

Nuovi coreographi: Laura Scarpa e Estebans

La scorsa settimana è stato il momento di due nuovi compagni di viaggio, che portano a 13 il numero totale dei coreographi che ci hanno finora raggiunto in questa impresa (tra disegnatori e scribacchini). La prima è Laura Scarpa, un fuoriclasse del fumetto davanti e dietro il foglio bianco che non credo abbia bisogno di presentazioni. E che dopo il seguitissimo tumblr Caffe a Colazione ha “esordito” su web con un compito ingrapho che arriva dentro le viscere con la violenza gentile dei pensieri bombi e svolazzi, quelli intimi profondissimi e insieme così sinceri da riuscire a volare a dispetto di ogni legge della narrativa. Una prova superba, che ha reso istantaneamente carta straccia molte tavole in produzione di altri artisti – (cor)rosi dall’ammirazione. E poi c’è stato Estebans, che ha approfittato a man bassa della dispensa esordienti con una storiella giocosa di bar – e che un bel dibattito ha scatenato nei suoi e in altrui commenti.

Ha completato la settimana la seconda puntata di BFOM (Best Friend Of Mine), la serie multisemantica di Emanuele Simonelli e Barbara Delfino che costringe chi legge a mille pensamenti e ripensamenti, a intorcinarsi nelle spiegazioni come budella. E la prima parte di una storia ad episodi di Cotus e Leon, già alla loro terza apparizione su Coreingrapho.

Comunità in terraformazione

A proposito di momenti. C’è sempre un momento, nell’evoluzione di una comunità online, in cui la luna di miele dell’inizio implode in un piccolo grande scazzo. Questioni di parole dette o non dette, capite o non capite, di ironia espressa alla cazzo di cane, di un patto comunicativo magari poco chiaro all’origine, di nervi tesi e scoperti – spesso di pretesti della tipologia tavolette-non-alzate e tubetto-di-dentifricio-spremuto-dal-centro. Esso (il momento dello scazzo) è inevitabile – tocca farsene una ragione. Esso (il momento dello scazzo) è anche il segnale positivo di una comunità viva e in movimento. Di una comunità in terraformazione che si assesta – che attrae persone che non hanno pensieri omologati, che non provengono da una sola coerentissima cricca. E che all’inizio si guarda in diffidente cagnesco. Ecco perché al primo piatto lanciato ho stappato lo champagne, e al di là dei dettagli che non conosco – perché esso (sempre il primo scazzo) serve a chiarirsi meglio, a tarare meglio le regole della reciproca convivenza, a conoscersi. A conoscere come funzionano le cose.

• C’è che il senso primigenio, e le regolette conseguenti sempre quelle sono: la voglia insieme di far rivista, palestra, laboratorio. La voglia – non un dettagliatissimo piano quinquennale: ergo non esenti da inciampi ed errori.
• C’è un “bonus esordio” che abbiamo introdotto, che una tantum concede agli autori che inaugurano la loro partecipazione a Coreingrapho di farla come vogliono, anche fuori dal vasetto – tanto poi c’è il confronto dentro i commenti. E che qualcuno si è giocato.
• C’è una categoria lanuginosa che abbiamo introdotto strada facendo, e che ha raccolto finora gli interventi meno “narrativi”.
• C’è che ci sono stati dei “no” che abbiamo detto, anche se ovviamente non tutti si “vedono” online.
• C’è che ci sono molteplici segnali di una attenzione crescente verso Coreingrapho, ma che Coreingrapho non è in vendita (questo giusto per esser chiari).
• C’è che Coreingrapho ha senso se tocca mille corde, se non si fossilizza in un’estetica o un linguaggio o una narrativa univoca, scientifica e precisissima: se esplora tutti le esplose possibilità del fumetto online, se ispira l’apertura al bello che non ci somiglia.
• C’è che Coreingrapho funziona appunto se a turno ognuno dice: questa tavola qui fa schifo, questa qui accanto invece sì che è un capolavoro. E ogni volta le tavole son diverse, e diverse sono le persone che dicono questa o quella cosa – in tutte le possibili gradazioni.
• C’è infine, buon ultimo, che il còre che c’è dentro un qualsiasi fumetto pubblicato qui lo decidiamo noi prima – e voi dopo; ché non c’è niente di peggio che vivere con il còre altrui – o con i commenti chiusi.

Ipnosi

Se poi sei uno che ha una qualche idea di che voglia dire fumetto la mail è sempre la stessa, ed è – altro che scazzo! – roba di fede, sempre inutilissimo che troppo ci pensi: info@coreingrapho.com

*Bart Kosko, Il fuzzy-pensiero, Baldini & Castoldi, 1995

Scrolla a inizio post